Cursor richtete einen Coding-Agenten-Schwarm auf ein leeres Repository und ließ ihn SQLite in Rust neu aufbauen. Vier Stunden später hatte Grok 4.5 80 % der Testsuite bestanden. Die alte Schwarm-Architektur konnte nicht über die zweite Stunde hinaus überleben.
Ein Planer, der nie Code schreibt
Agent Swarms ist die Orchestrierung innerhalb von Cursor, kein neues Modell. Planer-Agenten laufen auf Frontier-Modellen und teilen das Ziel; Arbeiter-Agenten laufen auf günstigen, schnellen Modellen und führen aus. Planer implementieren nie, Arbeiter planen nie, sodass der Kontext keines von beiden mit dem falschen Detaillierungsgrad gefüllt wird. Der alte Schwarm erreichte etwa 1.000 Commits pro Stunde auf Git. Dieser erreicht ungefähr 1.000 pro Sekunde in einem von Cursor selbst von Grund auf geschriebenen Versionskontrollsystem. Merge-Konflikte fielen von über 70.000 auf unter 1.000. Ein Fable-5-Hybrid lieferte SQLite in 9,908 Zeilen, während das alte System auf 64,305 anwuchs.
Modellauswahl ist jetzt eine Budget-Entscheidung
Dieselbe Aufgabe, $1,339 bis $10,565 je nach Konfiguration. Sie mischen Modelle pro Rolle – Opus 4.8 oder Fable 5 für die Planung, Composer 2.5 für das Tippen – und die Ausgaben der Arbeiter fallen von $9,373 auf $411. Koordination, nicht rohe Leistungsfähigkeit, ist die Rechnung.