systima.ai hat einen Logging-Proxy zwischen zwei KI-Coding-Agenten und der API angeschlossen und jede Anfrage Byte für Byte aufgezeichnet. Claude Code liefert ~33.000 Token, bevor dein erstes Wort ankommt: ein 6,5 k System‑Prompt, 24 k Schemas für 27 Werkzeuge, 2 k Nachrichten‑Gerüst. OpenCode, mit 10 Werkzeugen, liefert ~7 k. Das sind 4,7‑fach auf Sonnet 4.5, reduziert auf 3,3‑fach auf Fable 5.
Echte Konfigurationen sind schlechter
Füge eine CLAUDE.md und ein paar MCP-Server hinzu und die Basis erreicht 75.000–90.000 Token — 40 % des 200 k Kontext‑Fensters sind weg, bevor du etwas tippst. Verteile eine kleine Aufgabe auf zwei Sub‑Agenten und 121 k Token werden zu 513 k, ein 4,2‑facher Multiplikator. Claude Code überschreibt außerdem sein Prompt‑Präfix mitten in der Sitzung und schreibt bis zu 54‑fach mehr Cache‑Token als OpenCode, wobei Cache‑Schreibvorgänge zu einem Aufpreis abgerechnet werden.
Gleiche Ausgabe, andere Rechnung
Der belastende Teil: Bei jeder Testaufgabe lieferten beide Harnesses identische korrekte Ergebnisse. Die zusätzlichen Token brachten nichts. Deshalb hat HN ihm 329 Punkte und 185 Kommentare gegeben — jeder Claude‑Code‑Nutzer sah nur seine unsichtbare tägliche Aufpreis‑Gebühr quantifiziert, mit einem Beleg.