Kein Proteinmodell war beteiligt. Anthropic richtete Claude Opus 4.8 und Mythos Preview auf 15 Krankheitsziele, bat jedes um 30 Kandidaten-Binder und schickte alle 1.320 Designs an Adaptyv Bio und Twist Bioscience, um sie tatsächlich zu synthetisieren und zu testen. 354 davon bindeten tatsächlich. 14 der 15 Ziele erzielten einen Treffer.
Die Zahlen, die zählen
Mythos Preview erreichte 35,1 %, wenn es ein Ziel nach dem anderen bearbeitete, gegenüber den heute als normal geltenden 10-15 % in Protein-Design-Kampagnen. Bei RBX1 lag die Trefferquote bei 40 %, gegenüber 3,7 % für die Menschen in Adaptyvs öffentlichem Wettbewerb am selben Ziel. Mindestens sechs Ziele erhielten Hochaffinitäts-Binder, und mindestens vier übertrafen die bisher veröffentlichte beste Affinität. Anthropic betont, dass Binder keine Medikamente sind – das ist Schritt 1 einer sehr langen Pipeline.
Wie man es selbst ausprobiert
Beide Modelle sind einfache Anthropic-API-Modelle, sodass der gesamte Ablauf reproduzierbar ist: Prompt, Sequenzen generieren, Synthese bestellen. Der vollständige Datensatz ist auf Hugging Face als Anthropic/claude-protein-binder-design öffentlich verfügbar – 1.320 Designs mit ihren gemessenen Ergebnissen, was hier das seltenere Asset ist.
Ein allgemeines Chat-Modell hat die Spezialisten an deren eigenem Arbeitsplatz einfach übertroffen.